РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово                                                                      27 сентября 2011 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Лебедева, при секретаре М.В. Желабковой, с участием представителя истицы <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2642/11 по иску <данные изъяты> к ООО <данные изъяты> о признании права собственности на незавершенный строительством объект в виде квартиры № <данные изъяты>, ориентировочной проектной площадью 92,4 кв.м., состоящей из трех комнат, расположенной в секции № 9, на седьмом этаже дома по строительному адресу: Московская область, город Домодедово, <данные изъяты>, третьи лица: Управление Федеральной слу.бы государственного кадастра и картографии по Московской области; Администрация городского округа Домодедово Московской области; Министерство строительного комплекса Московской области; ЗАО <данные изъяты>, суд,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилась с иском о признании права собственности на незавершенный строительством объект в виде квартиры № <данные изъяты>, ориентировочной проектной площадью 92,4 кв.м., состоящей из трех комнат, расположенной в секции № 9, на седьмом этаже дома по строительному адресу: Московская область, город Домодедово, <данные изъяты>(далее спорный объект). Также истица просила суд обязать Управление Федеральной службы государственного кадастра и картографии по Московской области зарегистрировать право собственности <данные изъяты> на указанный незавершенный строительством объект; взыскать с ответчика судебные расходы.

В обоснование требований истица указала, что она основании заключенных предварительного договора купли-продажи спорного объекта от 11.03.2008г. №<данные изъяты>, договора купли - продажи векселя от 11.03.2008г. № <данные изъяты> между истцом и ответчиком возникли правоотношения по инвестированию строительства многоквартирного дома, который должен был быть построен во 2 квартале 2009г. В связи с неисполнением своих обязательств ответчиком, вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истицы <данные изъяты> отказалась от требований, а именно от обязания Управления Федеральной службы государственного кадастра и картографии по Московской области зарегистрировать право собственности <данные изъяты> на указанный незавершенный строительством объект; взыскания с ответчика судебних расходов. Данный отказ принят судом, производство в данной части прекращено.
Требования в части признания права собственности на незавершенный строительством объект в виде квартриты № <данные изъяты>, ориентировочной проектной площадью 92.4 кв.м., состоящей из трех комнат, расположенной в секции № 9, на седьмом этаже дома по строительному адресу: Московская область, город Домодедово, <данные изъяты> поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о признании иска, подписанное генеральным директором ООО <данные изъяты>.
Просил рассмотреть иск в отсутствие представителя ООО <данные изъяты>.
Представитель третьего лица - Администрации г/о Домодедово Московской области в
лице <данные изъяты>, действующей по доверенности, в судебное заседание не явилась, просила провести судебное заседание в отсутствие представителя Администрации г/о Домодедово.
Третьи лица - Управление Федеральной службы государственного кадастра и картографии по Московской области; Министерство строительного комплекса Московской области; ЗАО <данные изъяты>, в судебное заседание не явились, судом извещались надлежащим образом, суд с согласия представителя истицы рассмотрел дело в отсутствии 3-х лиц.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав представителя истицы, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела
доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полность или в части. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть уазано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Руководствуяь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты>, удовлетворить.

Признать за <данные изъяты> право собственности на незавершенный строительством объект в виде квартиры № <данные изъяты>, ориентировочной проектной площадью 92,4 кв.м., состоящей из трех комнат, расположенной в секции № 9, на седьмом этаже дома по строительному адресу: Московская область, город Домодедово, <данные изъяты>.

Право собственности <данные изъяты> на незавершенный строительством объект в виде квартиры № <данные изъяты>, ориентировочной проектной площадью 92,4 кв.м., состоящей из трех комнат, расположенной в секции № 9, на седьмом этаже дома по строительному адресу: Московская область, город Домодедово, <данные изъяты> подлежит регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья