Законодатель выделил всех приобретателей похищенного имущества в несколько категорий.
Первая - приобретатели, заведомо осведомленные о том, что имущество добыто преступным путем.
За такое, заранее не обещанное приобретение, ст.175 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность.

Вторая категория - добросовестные приобретатели, это те, которые не знали, и не могли знать о том, что приобретаемое имущество отчуждается лицом, которое не имеет на это право.

К таким приобретателям собственник имущества, из владения которого оно выбыло помимо его воли, например в результате кражи, может предъявить иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск) в том числе и добросовестного приобретателя. Такое право собственника закреплено в статье 302 Гражданского кодекса РФ.
Исключением из данного правила являютя случаи, когда собственник лишился денег или ценных бумаг на предъявителя, тогда он не имеет права возврата из от добросовестного приобретателя.
Если добросовестный приобретатель приобрел имущество безвозмездно, то имущество подлежит возврату собственнику в любом случае. Судебная практика при этом признает безвозмездным приобретением и такое приобретение, когда добросовестный приобретатель не успел расчитаться за приобретаемое имущество (Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 126 от 13.11.08 г.).

Следует отметить, что для правильного рассмотрения таких исков в суде, истцу (собственнику имущества) необходимо доказать, что имущество находилось у него в собственности, что оно выбыло из его владения помимо его воли (справка из полиции о заведенном уголовном деле, заявление о пропаже).
Приобретатель должен доказать, что приобрел имущество возмездно, и что он не знал и не мог знать о том, что имущество приобретено у лица, не имевшего права на его отчуждение (Постановление Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010).

В вопросе, вынесенном в заголовок данной статьи не случайно выделено обстоятельство приобретения имущества, в сомнительном месте.
Вопрос добросовестности приобретения - это вопрос факта и устанавливается судом. Добросовестность предполагает разумную осмотрительность в обычных условиях.

Какие же обстоятельства могут быть приняты судом, как доказательство недобросовестности приобретения?
Это напирмер, приобретение имущества по цене явно ниже его стоимости, приобретение имущества при сомнительных обстоятельствах (продажа товаров в не предназначенных для торговли подобными товарами местах).

На практике часто встречаются случаи, когда собственник, лишившийся имущества заявляет иск в порядке пп.1 и 2 ст.167 ГК РФ, о признании недействительной последующей сделки по отчуждению имущества между лицом, которое не имело права имущество отчуждать и добросовестным приобретателем. Судебная практика рекомендует судам в случае добросоветстного приобретения отказывать в исках о признании недействительным последующего договора (Постановление Конституционного Суда РФ № 6-П от 21.04.2003 г.).

Главным выводом из всего вышеперечисленного можно назвать необходимость разумных и осмотрительных действий приобретателя имущества, таких которые обусловлены не только стремлением покупки по выгодной цене, и осознание всех возможных рисков такой покупки о которых упомянуто в этой статье.

Оригинал статьи